Os quiero felicitar estas Navidades y el próximo año 2009 en este marco, para conmemorar el servicio prestado por la actual estación de ferrocarril a los riojanos y a todos aquellos ciudadanos del mundo que decidieron visitarnos en el tiempo en que se mantuvo en servicio y transitaron por este vestibulo. Todo ello tras su sentencia de muerte, dictada hace escasamente un més, aunque anunciada desde hace años.
27/12/08
13/12/08
GRAN DIFERENCIA
No es lo mismo una cosa que otra. Verán. Entre “lo que se quiere”; “lo que se dice que se quiere”, lo que “se puede hacer” o lo que “que se hace”, existen grandes diferencias, si bien lo que se debe tener en cuenta, ante todo, es lo que “se puede hacer” y a partir de ahí decir lo que se quiere, una vez conocidas las limitaciones. O eso me parece a mí, cuando observo la vida cotidiana.
Por tanto, que ocurra en la política me parece normal. Lo que no es tan lógico, es no valorar y calcular el verdadero alcance que han tenido nuestros mensajes previamente emitidos entre la ciudadanía, de lo que “hemos dicho que queríamos”. Para mí y creo que para la mayoría, eso es lo que cuenta.
Ahí radica el riesgo/encanto de hacer política. Si se modifican los objetivos de lo que inicialmente se dijo hay que dar claras y contundentes razones para que el ciudadano también modifique el patrón que se forjó con los primeros mensajes recibidos.
Así que, hacer POLITICA con MAYÚSCULAS y no transmitir sensaciones de engaños ni mentiras, aunque estas sean “piadosas”, se convierte en una necesidad obligada. El desarrollo de este proceder político –la adaptación y la información-, han de ejecutarse en cualquier situación. Tanto en cuanto se es responsable de la gestión, como cuando se está en la oposición. En ambas situaciones, las manifestaciones han de ajustarse con precisión al final del objetivo. Eso es, lo que se valora por el ciudadano.
Por tanto, cuando se gobierna hay que separar lo que se quería o se dijo que se quería en salud, igualdad, empleo, urbanismo, infraestructuras, cultura... y, cuando los resultados no son coincidentes (el gran arte de la política es ese), hay que reconducir lo que se dijo a lo que se hace. Convenciendo, si es posible del cambio, por muy divergente que sean los supuestos modificados, así como los resultados. Eso imprime confianza y configura mayorías de apoyo. No se olvide, que cada vez es menor esa orquilla de “incondicionales” en cualquiera de las formaciones políticas y por tanto hay que pensar y actuar para ciudadanos que por un lado escuchan, les recuerdan lo que se dijo que se haría y ven lo que se ha realizado.
Por tanto, que ocurra en la política me parece normal. Lo que no es tan lógico, es no valorar y calcular el verdadero alcance que han tenido nuestros mensajes previamente emitidos entre la ciudadanía, de lo que “hemos dicho que queríamos”. Para mí y creo que para la mayoría, eso es lo que cuenta.
Ahí radica el riesgo/encanto de hacer política. Si se modifican los objetivos de lo que inicialmente se dijo hay que dar claras y contundentes razones para que el ciudadano también modifique el patrón que se forjó con los primeros mensajes recibidos.
Así que, hacer POLITICA con MAYÚSCULAS y no transmitir sensaciones de engaños ni mentiras, aunque estas sean “piadosas”, se convierte en una necesidad obligada. El desarrollo de este proceder político –la adaptación y la información-, han de ejecutarse en cualquier situación. Tanto en cuanto se es responsable de la gestión, como cuando se está en la oposición. En ambas situaciones, las manifestaciones han de ajustarse con precisión al final del objetivo. Eso es, lo que se valora por el ciudadano.
Por tanto, cuando se gobierna hay que separar lo que se quería o se dijo que se quería en salud, igualdad, empleo, urbanismo, infraestructuras, cultura... y, cuando los resultados no son coincidentes (el gran arte de la política es ese), hay que reconducir lo que se dijo a lo que se hace. Convenciendo, si es posible del cambio, por muy divergente que sean los supuestos modificados, así como los resultados. Eso imprime confianza y configura mayorías de apoyo. No se olvide, que cada vez es menor esa orquilla de “incondicionales” en cualquiera de las formaciones políticas y por tanto hay que pensar y actuar para ciudadanos que por un lado escuchan, les recuerdan lo que se dijo que se haría y ven lo que se ha realizado.
16/11/08
FERRROCARRIL Y PROGRESO (Y 2)
El hecho de que la situación geográfica de La Rioja sea poco favorable, no nos engañemos no es un enclave como Zaragoza ha influido negativamente en el desarrollo de la región. Cualquier vía de comunicación y transporte y, de forma especial el ferrocarril, es sinónimo de prosperidad y riqueza para una región. Como en cualquier proyecto y equipo de trabajo se ha de creer en él, utilizándolo hasta sacar el mayor aprovechamiento y eso es lo que hay que hacer con el ferrocarril ahora que se inicia un nuevo relanzamiento en el contexto nacional y europeo.
Hasta ahora los riojanos no han valorado suficientemente este medio de transporte y lo han utilizado poco. Nuestras instituciones, empresas y población deben interesarse mucho más en el ferrocarril y eso hará que esta comunidad madure y crezca con la solidez necesaria para competir, como mínimo, con las vecinas limítrofes.
De cualquier forma, es algo que se está haciendo realidad con un gobierno socialista. Mientras que el ministro popular Arias Salgado y la consejera Aranzazu Vallejo, allá por el 1997 vendían que se iniciaba el soterramiento, para aplazar posteriormente ellos mismos al 2001 como fecha de inicio y pese a que eran épocas de bonanza económica no lo hicieron. Curiosamente, ahora el gobierno de La Rioja (el mismo Gobierno del PP de 1997 y 2001) no cesa de culpar al PSOE del retraso.
Aunque ese comportamiento es el normal y habitual en el PP, hay que recordarlo a los ciudadanos para que conozcan la realidad y que pese a todo se han iniciado las obras con un gobierno en España y un gobierno del Ayuntamiento de Logroño del PSOE.
Hasta ahora los riojanos no han valorado suficientemente este medio de transporte y lo han utilizado poco. Nuestras instituciones, empresas y población deben interesarse mucho más en el ferrocarril y eso hará que esta comunidad madure y crezca con la solidez necesaria para competir, como mínimo, con las vecinas limítrofes.
De cualquier forma, es algo que se está haciendo realidad con un gobierno socialista. Mientras que el ministro popular Arias Salgado y la consejera Aranzazu Vallejo, allá por el 1997 vendían que se iniciaba el soterramiento, para aplazar posteriormente ellos mismos al 2001 como fecha de inicio y pese a que eran épocas de bonanza económica no lo hicieron. Curiosamente, ahora el gobierno de La Rioja (el mismo Gobierno del PP de 1997 y 2001) no cesa de culpar al PSOE del retraso.
Aunque ese comportamiento es el normal y habitual en el PP, hay que recordarlo a los ciudadanos para que conozcan la realidad y que pese a todo se han iniciado las obras con un gobierno en España y un gobierno del Ayuntamiento de Logroño del PSOE.
En contra de como nos han tenido acostumbrados los del PP, ahora tanto el Ayuntamiento como el Ministerio deben de informar a los ciudadanos de los progresos o dificultades que puedan ir apareciendo para no ser confundidos (aunque es casi imposible dado que es blanco contra negro) con el proceder de ellos.
7/11/08
PRINCIPIO Y FIN DE UNA ETAPA (1)
Las imágenes muestran el inicio y el final del paso de trenes por la Estación de ferrocarril de Logroño. Se abre una nueva etapa con las obras destinadas al soterramiento de las vías a su paso por parte de la ciudad.
El 9 de noviembre de 1958, a mediodía, hacía su entrada el primer tren oficial por el andén uno, el tren Correo de Zaragoza a Bilbao. Casi 50 años después, el sábado día 25 de octubre de 2008, entró el último tren a ese mismo andén. Era el regional de Zaragoza-Logroño número18.075 y lo hizo a las 19:43 horas (con cuatro minutos de adelanto), para minutos después, a las 20,05 horas salir como último tren de esta Estación, el regional de Logroño-Zaragoza y número 18.078. A las 20,15 horas se clausuraban las agujas de entrada y salida de la Estación, para dar paso a una provisional hasta que finalice el soterramiento y desaparezca definitivamente de la superficie en esa zona de Logroño.
El primer tren que surcó las vías de la Estación provisional, sentido Miranda de Ebro-Bilbao fue el de largo recorrido Barcelona-Coruña-Vigo con el número 923 y fue a las 01,56 horas del día 26 de octubre, mientras que en sentido Castejón de Ebro-Zaragoza fue el Coruña-Vigo-Barcelona a las 04,02 horas del mismo día 26 de octubre de 2008 con el número 920.
El 9 de noviembre de 1958, a mediodía, hacía su entrada el primer tren oficial por el andén uno, el tren Correo de Zaragoza a Bilbao. Casi 50 años después, el sábado día 25 de octubre de 2008, entró el último tren a ese mismo andén. Era el regional de Zaragoza-Logroño número18.075 y lo hizo a las 19:43 horas (con cuatro minutos de adelanto), para minutos después, a las 20,05 horas salir como último tren de esta Estación, el regional de Logroño-Zaragoza y número 18.078. A las 20,15 horas se clausuraban las agujas de entrada y salida de la Estación, para dar paso a una provisional hasta que finalice el soterramiento y desaparezca definitivamente de la superficie en esa zona de Logroño.
El primer tren que surcó las vías de la Estación provisional, sentido Miranda de Ebro-Bilbao fue el de largo recorrido Barcelona-Coruña-Vigo con el número 923 y fue a las 01,56 horas del día 26 de octubre, mientras que en sentido Castejón de Ebro-Zaragoza fue el Coruña-Vigo-Barcelona a las 04,02 horas del mismo día 26 de octubre de 2008 con el número 920.
31/8/08
LOS POLITICOS Y SUS SOSPECHAS
Siento que un político con responsabilidades ejecutivas directas, como lo son las del Presidente de La Rioja, Sr. Sanz, manifieste, refiriéndose al Sr. Zapatero y al ejecutivo Catalán, diga que han llegado a un acuerdo “bajo la mesa” y “creo que se han producido pactos discretos y secretos entre ambos, que desconocemos”, entre otras frases igualmente intrigantes.
Este tipo de sospechas y dudas en los políticos, solo demuestran dos cosas claras y contundentes:
Lo que ellos harían o han hecho en otras ocasiones (como el conocido refrán español).
De otro lado, dicen o reflejan con ello que están agotados políticamente y vacíos de ideas para conseguir lo mejor para sus administrados.
Lo que deberían hacer quienes tienen estas responsabilidades, es trabajar y en este caso de las financiaciones autonómicas, desde luego que NO con la misma beligerancia y contundencia con que se hicieron las trasferencias de salud, es más, personalmente desearía que para bien de los riojanos, en este caso, lo haga como mínimo tres veces con más fuerza que lo hizo con las de sanidad en la época de la presidencia de Aznar en el Gobierno de España.
Menos sospechas, menos intrigas y mas ideas y trabajo limpio para conseguir lo que suponga un avance en las prestaciones de nuevos y mejores servicios para los ciudadanos. Aunque para ello hay que tener frescura “política” para que fluyan las ideas que beneficien a los riojanos y no solo buscando la permanencia en el poder a costa de todos ellos.
Este tipo de sospechas y dudas en los políticos, solo demuestran dos cosas claras y contundentes:
Lo que ellos harían o han hecho en otras ocasiones (como el conocido refrán español).
De otro lado, dicen o reflejan con ello que están agotados políticamente y vacíos de ideas para conseguir lo mejor para sus administrados.
Lo que deberían hacer quienes tienen estas responsabilidades, es trabajar y en este caso de las financiaciones autonómicas, desde luego que NO con la misma beligerancia y contundencia con que se hicieron las trasferencias de salud, es más, personalmente desearía que para bien de los riojanos, en este caso, lo haga como mínimo tres veces con más fuerza que lo hizo con las de sanidad en la época de la presidencia de Aznar en el Gobierno de España.
Menos sospechas, menos intrigas y mas ideas y trabajo limpio para conseguir lo que suponga un avance en las prestaciones de nuevos y mejores servicios para los ciudadanos. Aunque para ello hay que tener frescura “política” para que fluyan las ideas que beneficien a los riojanos y no solo buscando la permanencia en el poder a costa de todos ellos.
Por último recordar que el Sr. Rodríguez Zapatero es el presidente del Gobierno de España y como tal hará, como siempre, lo mejor para todos los ciudadanos del conjunto español.
28/8/08
LOS DEL PP NO CAMBIAN
El popular, Javier Arenas, ha roto la tregua de neutralidad política que más de uno nos habíamos creído al nivel de Estado, como los relacionados con el terrorismo y respeto entre instituciones. Pero mira por donde este alto cargo del PP ha roto en la COPE, el saber estar pidiendo que se abra "un gran debate nacional" sobre las condiciones de la seguridad aérea tras el accidente del pasado miércoles en el aeropuerto de Barajas y que "se llegue hasta el final".
Así que, toda mi ilusión decae cuando una vez más vemos que la derecha utiliza la estrategia de jugar con lo que sea, sentimientos, cuestiones de Estado, aspectos luctuosos...
Este gesto de Arenas más bien sería un brindis al sol y una forma de buscar un encaje y un hueco de protagonismo, en calidad de su recién estrenado puesto nacional en su partido y en concreto en este suceso. Lo malo es que pienso que anida en las gentes del PP la insana actitud de jugar, una vez más con victimas, con tal de sacar beneficio político y no respetando el dolor de las familias.
Este gesto de Arenas más bien sería un brindis al sol y una forma de buscar un encaje y un hueco de protagonismo, en calidad de su recién estrenado puesto nacional en su partido y en concreto en este suceso. Lo malo es que pienso que anida en las gentes del PP la insana actitud de jugar, una vez más con victimas, con tal de sacar beneficio político y no respetando el dolor de las familias.
Finalmente creo, que es injusto y equivocado comparar el accidente del Yacolev ocurrido en Turquía y que ellos no supieron gestionar, con el ocurrido en Barajas con el avión de la compañía Spanair.
24/6/08
400 EUROS. PROMESA BIEN CUMPLIDA
José Luís Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno de España, sigue cumpliendo lo que promete.
A pesar de eso, la más rancia derecha y representantes empresariales de La Rioja critican este apoyo a uno de los pilares fundamentales del Estado, como son, los ciudadanos asalariados, por la medida del gobierno de devolver hasta 400€ de los impuestos que estos soportan y con los que contribuyen para el funcionamiento del Estado.
Ya es hora que un gobernante, ZP, palie por primera vez algo de la presión fiscal de los trabajadores y no solo lo hagan a los sectores económicos y otros que son siempre los grandes beneficiados como si solo de ello dependiese el funcionamiento del país
Pero este no es el caso, de esto todos deben sacar sus lecciones o consecuencias. El PP que gobierna La Rioja, la Federación de Empresarios de La Rioja y como no, el propio gobierno de España.
Esta medida ha descubierto vergüenzas de quienes han de velar por el progreso y bienestar de los ciudadanos riojanos. También de quien ha de impulsar, de verdad, la economía.
Sí, vergüenzas. El secretario general de los populares, Carlos Cuevas, en los periódicos del 19 de junio, califica la medida de la devolución de hasta 400€ a los trabajadores, como “una mentira” del gobierno de ZP y, además tiene la desfachatez de calificar de “timo de la estampita”, así como de “antisocial” por no beneficiar a las rentas mas bajas.
En la misma línea, se pronuncia el secretario general de la Federación de Empresarios de La Rioja, que califica la devolución de estos 400€ como “populista y raquítica”. A mi entender, lo importante es que se cumpla la medida y los trabajadores paguen menos impuestos por alguna vez.
Desde mi punto de vista, os diré porqué les irrita tanto esta medida del gobierno socialista. Sencilla y llanamente porque dejan al descubierto las “vergüenzas” de las que hablaba al principio y porque, quizás, se puedan fijar en otros sectores que les es más fácil eludir las normas fiscales.
En el fondo, tanto a unos como a otros, les molesta la medida porque, ésta deja al descubierto que con la devolución, la mayor parte de la población activa de La Rioja el 68% no se benefician de nada y de los asalariados 131.000, sólo la mitad (50%) según los “críticos” del PP y FER, se beneficiarán de parte de esos 400€.
Para acabar. Lo que quieren ocultar y no pueden (me refiero a los responsables del gobierno regional y a los empresarios), es el escaso impulso de políticas en favor de los ciudadanos asalariados y de la oferta de un trabajo digno y decente con salarios dignos, para que así, “TODOS ELLOS” finalmente puedan beneficiarse de los 400€.
Y, por último, me permito darles un consejo. Cuando “escupan” al gobierno de España, lo hagan de frente, con razón, decencia y responsabilidad. Dejense de las críticas cínicas e irresponsables que acostumbran a hacer. No sigan “escupiendo hacia arriba” que ya les cae sobre sus propios ojos.
A pesar de eso, la más rancia derecha y representantes empresariales de La Rioja critican este apoyo a uno de los pilares fundamentales del Estado, como son, los ciudadanos asalariados, por la medida del gobierno de devolver hasta 400€ de los impuestos que estos soportan y con los que contribuyen para el funcionamiento del Estado.
Ya es hora que un gobernante, ZP, palie por primera vez algo de la presión fiscal de los trabajadores y no solo lo hagan a los sectores económicos y otros que son siempre los grandes beneficiados como si solo de ello dependiese el funcionamiento del país
Pero este no es el caso, de esto todos deben sacar sus lecciones o consecuencias. El PP que gobierna La Rioja, la Federación de Empresarios de La Rioja y como no, el propio gobierno de España.
Esta medida ha descubierto vergüenzas de quienes han de velar por el progreso y bienestar de los ciudadanos riojanos. También de quien ha de impulsar, de verdad, la economía.
Sí, vergüenzas. El secretario general de los populares, Carlos Cuevas, en los periódicos del 19 de junio, califica la medida de la devolución de hasta 400€ a los trabajadores, como “una mentira” del gobierno de ZP y, además tiene la desfachatez de calificar de “timo de la estampita”, así como de “antisocial” por no beneficiar a las rentas mas bajas.
En la misma línea, se pronuncia el secretario general de la Federación de Empresarios de La Rioja, que califica la devolución de estos 400€ como “populista y raquítica”. A mi entender, lo importante es que se cumpla la medida y los trabajadores paguen menos impuestos por alguna vez.
Desde mi punto de vista, os diré porqué les irrita tanto esta medida del gobierno socialista. Sencilla y llanamente porque dejan al descubierto las “vergüenzas” de las que hablaba al principio y porque, quizás, se puedan fijar en otros sectores que les es más fácil eludir las normas fiscales.
En el fondo, tanto a unos como a otros, les molesta la medida porque, ésta deja al descubierto que con la devolución, la mayor parte de la población activa de La Rioja el 68% no se benefician de nada y de los asalariados 131.000, sólo la mitad (50%) según los “críticos” del PP y FER, se beneficiarán de parte de esos 400€.
Para acabar. Lo que quieren ocultar y no pueden (me refiero a los responsables del gobierno regional y a los empresarios), es el escaso impulso de políticas en favor de los ciudadanos asalariados y de la oferta de un trabajo digno y decente con salarios dignos, para que así, “TODOS ELLOS” finalmente puedan beneficiarse de los 400€.
Y, por último, me permito darles un consejo. Cuando “escupan” al gobierno de España, lo hagan de frente, con razón, decencia y responsabilidad. Dejense de las críticas cínicas e irresponsables que acostumbran a hacer. No sigan “escupiendo hacia arriba” que ya les cae sobre sus propios ojos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)